Marcha Generación Z en CDMX: 4 detenidos a proceso y 5 a prisión

by Mario Guillermo

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) formalizó la imputación contra nueve personas detenidas durante los disturbios ocurridos en la reciente «Marcha de la Generación Z». En audiencias celebradas en el Reclusorio Norte, un Juez de Control dictó la vinculación a proceso para cuatro de los imputados, mientras que cinco enfrentan prisión preventiva.

Los nueve individuos fueron acusados de distintos delitos, incluyendo robo y lesiones, según informó el abogado José Antonio Ruiz, representante de uno de los detenidos.

En uno de los actos judiciales, dos de los acusados, identificados como Daniel David y José Luis Matus, fueron formalmente vinculados a proceso por el juez. Sin embargo, se les concedió la medida cautelar de firma periódica cada 15 días, lo que les permitirá continuar su proceso en libertad.

«Por lo que hace a mi representado, se procedió al día de hoy, quedó vinculado, pero con la medida cautelar en libertad,» explicó el abogado Ruiz al término de la audiencia.

Posteriormente, en una audiencia separada, una tercera persona identificada como Enrique, que había sido presentada ante un Ministerio Público en la alcaldía Miguel Hidalgo, también fue vinculada a proceso bajo la misma medida cautelar de firma periódica, quedando en libertad.

En contraste, cinco de los sujetos presentados ante el Juez de Control solicitaron la duplicidad del término constitucional (hasta 144 horas) para que su defensa reúna pruebas. A estos cinco individuos se les dictó la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

El abogado Ruiz detalló que la decisión del juez se basó en la falta de un arraigo comprobable de los imputados.

«Por lo que hace a cinco de los demás imputados, estos quedaron en medida cautelar prisión preventiva justificada, a razón de que el juez consideró que no tenía un tema de un arraigo, variado su domicilio,» indicó el litigante.

La situación jurídica de estos cinco imputados se definirá en una audiencia de continuación programada dentro del plazo constitucional de las 144 horas.

Con información de Milenio

Related Posts

Leave a Comment