Una fuerte ola de indignación y rechazo ciudadano enfrenta el alcalde del municipio de Quinchía, Jader de Jesús Clavijo Bañol, tras filtrarse un video en el que ordena imponer sanciones económicas a los habitantes que proporcionen agua o alimento a los perros en situación de calle. La polémica propuesta ha encendido el debate sobre los derechos de los animales y el papel de las administraciones locales en el país.
En el material audiovisual que circula masivamente en plataformas digitales, se escucha al mandatario local dirigirse de manera directa a su equipo de trabajo para frenar el apoyo civil a los animales desamparados.
«Hermano empecemos a hacer comparendos, ayuden en este tema, ayúdenos a no darles purina ni agua en sus centros, en sus establecimientos públicos. (…) A las personas que están llevándoles agua y purina a los parques, a las calles, hermanos, empecemos a hacer comparendos», instruyó Clavijo Bañol.
De acuerdo con las declaraciones del funcionario, la polémica medida se enfoca de manera particular en desincentivar la asistencia a una manada de cinco caninos conocidos por la comunidad como la «banda del Serrucho».
El alcalde justificó la propuesta argumentando que busca mitigar riesgos de salud pública y seguridad vial para los habitantes de Quinchía. Según su postura, los animales persiguen de forma constante a los motociclistas e intentan morderlos, sumado al problema de acumulación de heces fecales en las calles del casco urbano.
El anuncio no tardó en movilizar a las organizaciones defensoras de los derechos de los animales en Colombia, quienes señalan la ilegalidad de la norma:
- Violación a la normativa nacional: La plataforma por los Animales ALTO difundió el metraje en su cuenta de X (antes Twitter) y denunció que prohibir el acceso a agua bajo altas temperaturas contradice directamente la Ley 1774 de 2016, la cual obliga al Estado a garantizar la protección y el bienestar animal.
- Reclamo institucional: La organización solicitó formalmente la intervención de la Procuraduría General de la Nación para que revise y determine posibles sanciones disciplinarias contra las actuaciones del mandatario.
La propuesta detonó comentarios de repudio en internet, donde cientos de usuarios calificaron la iniciativa de «inhumana e insensible». Los internautas cuestionaron por qué, en lugar de castigar la solidaridad ciudadana, la alcaldía no dispone de recursos para construir un refugio, implementar jornadas de esterilización, alimentación digna y programas formales de adopción. «No sabe lo triste que es tener hambre y sed, ellos no tienen la culpa de existir en este mundo tan cruel», sentenció un ciudadano.
Ante la escalada de las críticas y la presión mediática, el alcalde Jader Clavijo publicó un segundo metraje en sus cuentas oficiales buscando apaciguar los ánimos. El gobernante aseguró que sus polémicas declaraciones fueron «sacadas de contexto» y afirmó que el verdadero propósito de su administración municipal es salvaguardar a las mascotas promoviendo la adopción responsable, evitando así que permanezcan desprotegidas en las calles.
Con información de Heraldo
