En un nuevo episodio de la disputa política de cara a los próximos procesos electorales, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó el retiro inmediato de varias publicaciones en redes sociales emitidas por el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, y por las cuentas oficiales de su partido, al determinar que sus expresiones constituyen una probable calumnia.
La resolución se derivó de una denuncia formal interpuesta por Morena, en la cual solicitó medidas cautelares ante una narrativa sistemática por parte del dirigente tricolor.
De acuerdo con el expediente analizado por el órgano electoral en sesión privada, el actual senador y presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI utilizó de manera reiterada calificativos de alta gravedad para referirse al partido en el poder.
Entre las expresiones denunciadas y difundidas en plataformas digitales se encontraban términos como:
- «Narcogobierno» y «Narcopartido»
- «Narcopolíticos» y «Narcodictadura»
- «Narcopropagandista»
- «Cártel de Morena»
La representación jurídica de Morena argumentó ante el instituto que dichas afirmaciones configuran una campaña de desprestigio que les imputa falsamente, y sin sustento legal alguno, vínculos directos con el narcotráfico y la delincuencia organizada.
Tras evaluar los elementos presentados, los consejeros electorales determinaron la procedencia de las medidas cautelares. La Comisión ordenó la eliminación de cinco publicaciones específicas alojadas en las cuentas personales de Alejandro Moreno, así como de cuatro mensajes y réplicas (reposts) detectados en el perfil oficial del PRI.
El criterio del INE para dictar esta medida cautelar se basó en que las publicaciones bajo revisión rebasan los límites de la libertad de expresión y el debate político, al estimar que podrían constituir la imputación de hechos o delitos falsos en perjuicio del partido denunciante, asociándolo con actividades ilícitas sin contar con un sustento fáctico o una sentencia judicial que lo respalde.
A pesar del fallo favorable respecto al retiro del material digital ya existente, el panorama no fue completamente punitivo para el PRI. La Comisión de Quejas y Denuncias declaró improcedente la figura de «tutela preventiva» que también había solicitado Morena, mediante la cual pretendían prohibir de manera anticipada que el líder priista volviera a emitir discursos similares en el futuro.
El cuerpo de consejeros fundamentó esta negativa señalando que la ley no puede actuar sobre supuestos restrictivos basados en hechos futuros de realización incierta, por lo que cualquier nueva expresión deberá ser analizada de forma individual si se presenta una nueva inconformidad.
Con información de Heraldo
