La noche que debía ser la consagración definitiva para Sabrina Carpenter se ha visto empañada por una fuerte controversia. Tras una deslumbrante presentación en la Crypto.com Arena, la artista —nominada a categorías estelares como Álbum y Canción del Año— se encuentra bajo el fuego cruzado de organizaciones animalistas debido al uso de una paloma viva durante su actuación.
Pese a ser una de las grandes favoritas de la gala con su éxito «Manchild» y su álbum «Man’s Best Friend», la decisión de integrar fauna silvestre en su espectáculo ha desatado una ola de indignación liderada por PETA (People for the Ethical Treatment of Animals).
A través de sus redes sociales, la organización no tardó en condenar el actuar de la cantante, calificándolo de «cruel e inservible». En un mensaje que se volvió viral, PETA utilizó el título de su reciente éxito para cuestionar su madurez: «Oye, Sabrina, subir un pájaro vivo al escenario de los Grammys es estúpido, lento e inservible».
La organización argumentó que el entorno de una premiación masiva es hostil para cualquier animal:
- Estrés sensorial: Las luces estroboscópicas y el sonido de alto decibelaje provocan miedo extremo en las aves.
- Riesgo físico: El manejo humano en el escenario pone en peligro la integridad del animal.
- Llamado a la industria: PETA instó a los productores de los Grammy a prohibir la entrada de «seres sintientes» como utilería de espectáculos.
La base de seguidores de Carpenter, conocidos por su lealtad, se mostró dividida ante los hechos. Mientras algunos defendían la visión artística de la intérprete de «Feather», otros usuarios expresaron su decepción. «Ese pobre pajarito estaba obviamente asustado… ¡¿En serio en 2026?!», comentó una usuaria en X, reflejando el sentir de un sector del público que considera anacrónica la utilización de animales en el entretenimiento.
Hasta el momento, ni Sabrina Carpenter ni su equipo de representación han emitido una respuesta oficial ante las acusaciones de «explotación» realizadas por PETA. El incidente ocurre en un año clave para la carrera de la joven de 26 años, quien ha logrado posicionarse como el referente pop de la temporada, pero que ahora debe gestionar una crisis de imagen que toca fibras sensibles de la Generación Z y el activismo ambiental.
Con información de Milenio
